Marin Voice: A Califórnia não deveria descriminalizar os psicodélicos sem medidas de segurança em vigor
O uso recreativo de psicodélicos está aumentando e tendo consequências mortais aqui.
Conheço pessoalmente três jovens residentes do condado de Marin, incluindo um da minha família, que perderam a vida após consumirem psicodélicos. Suspeito que haja mais.
Um empresário de 21 anos, prestes a se formar na faculdade, consumiu cogumelos psilocibinos com dois amigos. Ele teve uma reação muito adversa, tornou-se psicótico, confundiu proteína em pó com água e morreu sufocado na frente dos socorristas.
Outro vibrante jovem de 16 anos consumiu cogumelos na casa dos pais, na esperança de “falar com Deus”. Em vez disso, ele “voou” de um convés e morreu nos braços do pai.
A terceira pessoa comprou os chamados cogumelos “mágicos” em Oakland, onde foram descriminalizados. Eles vieram em um saco de papel pardo, sem instruções, sem informações sobre quanto tomar ou com quem, sem avisos sobre contra-indicações ou interações com outros medicamentos. Obtemos mais informações quando compramos aspirina. Depois de tomar apenas uma dose moderada, sem orientação, a pessoa morreu devido a uma reação adversa.
No entanto, o senador estadual Scott Wiener propôs descriminalizar a psilocibina e quatro outras substâncias psicodélicas para uso pessoal. Num post recente no Instagram, ele afirmou que “descriminalizá-los não cria problemas de saúde ou segurança”. Ele está errado.
Entre 2016 e 2021, houve um aumento de 84% nas visitas ao pronto-socorro relacionadas a alucinógenos na Califórnia. As internações aumentaram 74%.
Estas estatísticas não são surpreendentes. Tal como outros medicamentos, os psicadélicos são compostos complicados, que necessitam de ser utilizados com orientação e apoio adequados.
Eles podem produzir respostas emocionais profundas, desde a euforia à paranóia, comportamento errático, trauma psicológico, terror e pânico de lutar ou fugir. Todos podem resultar em ideação suicida e morte.
A pesquisa mostra que eles são inadequados e até perigosos para alguns. Por essa razão, pessoas com distúrbios convulsivos e problemas cardíacos, pessoas grávidas, que tomam antidepressivos, têm histórico familiar de transtornos psicóticos ou outros transtornos psiquiátricos graves são excluídas dos ensaios clínicos concebidos para avaliar benefícios e danos.
Para todos os outros, a comunidade médica recomenda fortemente que os psicodélicos sejam consumidos na presença de um facilitador ou “assistente” treinado em um ambiente seguro.
Nossas três famílias conhecem em primeira mão as consequências de não seguir essas diretrizes. Nós nos unimos como parte do grupo da Coalizão da Califórnia para Segurança e Educação Psicodélica para nos opormos ao projeto de lei de Wiener, a menos que seja alterado.
Unimos forças com os principais especialistas médicos e científicos na área: psiquiatras de Stanford e da Universidade da Califórnia em São Francisco, médicos e neurologistas da UCSF que estão liderando os ensaios clínicos para o uso de psilocibina e MDMA para tratamento de depressão resistente e pós- síndrome de estresse traumático.
Eles concordam connosco que, embora a investigação inicial se mostre promissora para estas condições, a ciência deve informar o uso pessoal, e não o contrário. Os psicodélicos são substâncias poderosas que alteram a mente e precisam ser melhor compreendidas antes de serem amplamente acessíveis sem restrições ou instruções.
Não somos contra a descriminalização em si; somos pró segurança. Propomos que a descriminalização seja adiada até que um grupo de especialistas determine as protecções adequadas: um quadro regulamentar para acesso e utilização, educação pública, formação de socorristas e rastreio de dados para compreender melhor quem tem reacções adversas e porquê.
Isto é o que propõem outros 20 estados que estão considerando legislação psicodélica.
Isto poderia ser feito de forma relativamente rápida. Oregon e Colorado já estão formulando recomendações; Illinois e Connecticut acabaram de emitir relatórios. Por que a Califórnia está tão empenhada na descriminalização sem medidas de segurança em vigor?
Wiener disse ao nosso grupo que não conhece nenhuma estatística criminal publicada sobre posse ou uso de psicodélicos. Ele afirma, em vez disso, que quer proteger aqueles que “temem” a prisão. Mas e quanto à proteção do consumidor para informar o público sobre os riscos e contra-indicações?